Wednesday, 30 September 2015

rihainebitte

-κ.Υπουργέ, ρηχά είναι, μπείτε.
-Μην του λες τέτοια...θα νομίζει ότι του μιλάς γερμανικά.
-Τι κάνει τόση ώρα? Λες να προσεύχεται?
-Νομίζω ότι κάνει κάτι πιο προχώ...Αυτοσυγκεντρώνεται για να τρέξει πάνω στο νερό.
-Ποιος νομίζει ότι είναι? Ο Τσίπρας?

Tuesday, 29 September 2015

αν αυτοί είναι οι ηγέτες, σκέψου πως είναι οι υπόλοιποι

ελευθερία ή θεουσοκρατία

Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου εναντίον Ιερώνυμου: «Θεοκρατία ή κράτος δικαίου;»

29 Σεπτεμβρίου 2015

Αιχμηρή ανακοίνωση κατά του Αρχιεπισκόπου και όσων επιμένουν να πολεμούν το λαϊκό χαρακτήρα του κράτους, εξέδωσε η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Αφορμή στάθηκε φυσικά η αντίδραση του κου. Ιερώνυμου εν όψει της απλοποίησης της διαδικασίας απαλλαγής από τα Θρησκευτικά που εξήγγειλε η Σία Αναγνωστοπούλου.

Στην ανακοίνωση, η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου τονίζει πως είναι ευκαιρία και ανάγκη να ανοίξει ο δημόσιος διάλογος ώστε να θεσπιστούν τα αυτονόητα.

Πιο συγκεκριμένα, η Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, υπογραμμίζει:

Πρώτον, όσον αφορά την απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών, όπως αυτό διδάσκεται σήμερα: σύμφωνα με το Σύνταγμα (άρθρο 13) και την ΕΣΔΑ (άρθρο 2 του 1ου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου), εναπόκειται στους γονείς να προσδιορίζουν τη θρησκευτική εκπαίδευση του τέκνου τους με βάση τις θρησκευτικές και φιλοσοφικές τους πεποιθήσεις, χωρίς να χρειάζεται –έστω και εμμέσως– να τις δηλώνουν. Τούτο έχει ιδιαίτερη σημασία, καθ’ ό μέτρο κανείς δεν μπορεί να υποχρεωθεί να δηλώσει τις πεποιθήσεις του, αν δεν το επιθυμεί (ΣτΕ Ολ 2283/2001).

Δεύτερον, όσον αφορά το ίδιο το μάθημα των θρησκευτικών: η θρησκειολογική προσέγγιση είναι πιο σύμφωνη προς το Σύνταγμα σε σχέση με την ομολογιακή, δηλαδή την εκλαΐκευση των δογμάτων και των πρακτικών της ελληνορθόδοξης πίστης. Και τούτο, ενόψει του άρθρου 16 παρ. 2 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την ανάπτυξη της «θρησκευτικής» και όχι της «ελληνορθόδοξης» συνείδησης και του άρθρου 13 του Συντάγματος, που κατοχυρώνει την θρησκευτική ελευθερία.

Λυπούμαστε για το γεγονός ότι ο Αρχιεπίσκοπος, με κρίσιμο ρόλο στη συζήτηση αυτή, τον οποίο αναγνωρίζουμε και σεβόμαστε, φέρεται να υιοθετεί τις εισηγήσεις των πλέον συντηρητικών κύκλων. Σύμφωνα με τις θέσεις αυτές, το πανηγυρικό προοίμιο του Συντάγματος επικρατεί και κατισχύει και αυτού ακόμη του ιδίου του κειμένου του καταστατικού χάρτη της χώρας που ξεκάθαρα κατοχυρώνει στο πρόσωπο του καθενός τη θρησκευτική ελευθερία.

Τέλος, τα ανωτέρω ζητήματα εντάσσονται ασφαλώς στον ευρύτερο κύκλο των σχέσεων Κράτους και Εκκλησίας που ταλανίζει τα δημόσια πράγματα επί μακρόν και σχετίζεται με τη θρησκευτική ελευθερία και την εκκοσμίκευση της ελληνικής πολιτείας, η οποία εκκρεμεί. Ευκαιρία και ανάγκη να ανοίξει ο δημόσιος διάλογος ώστε να θεσπιστούν τα αυτονόητα. Δηλαδή «διακριτοί ρόλοι» για την Πολιτεία και την Εκκλησία, χωρίς αμοιβαίες παρεμβάσεις.


Monday, 28 September 2015

ανακοινώσεις της NASA για το stand-up noudou


εντ άϊ φακ δε ίντερβιουζ

μάνκι μπίζνες

Η Οικονομία των Πιθήκων

Ο άνθρωπος είναι το μοναδικό νοήμον ον του πλανήτη, ιδιότητα για την οποία είναι ιδιαίτερα περήφανος, σε σημείο που να θεωρεί ότι όλη η πλάση είναι κτήμα του -έδαφος, αέρας, ζώα, φυτά- και του προσφέρονται εκ θεού για ακραία εκμετάλλευση. Πράγματι, τα έργα της επιστήμης, της φιλοσοφίας και της τέχνης τα οποία έχει επιτύχει, αποδεικνύουν ότι το ανθρώπινο μυαλό στ’ αλήθεια περιέχει μεγαλόπνοη λογική και άπειρες ικανότητες.

Από την άλλη πλευρά, είναι φανερό από τα γεγονότα, ότι παρά το γεγονός πως οι άνθρωποι είμαστε ιδιαίτερα έξυπνοι ως είδος, μπορούμε επίσης να γίνουμε εξαιρετικά κουτοί όταν πρόκειται για κάποιες πτυχές της λήψης των αποφάσεών μας. Η πρόσφατη παγκόσμια οικονομική κρίση, σύμφωνα με τη Λόρι Σάντος, επικεφαλής του Comparative Cognition Laboratory (CapLab) του Yale, αποτελεί παράδειγμα της ανθρώπινης αδεξιότητας. “Παρακολουθούμε τα εργαλεία που με μοναδικό τρόπο κατασκευάσαμε, ώστε να εξάγουμε τους πόρους μας από το περιβάλλον, να σκάνε στα μούτρα μας. Παρακολουθήσαμε τις χρηματοπιστωτικές αγορές, που μοναδικά δημιουργήσαμε -αυτές οι αγορές που υποτίθεται ότι θα ήταν απρόσβλητες από την ανοησία- και τις είδαμε να καταρρέουν μπροστά στα μάτια μας”.

Το πιο ενδιαφέρον είναι πως ενώ φαίνεται πως σε πολλές περιπτώσεις και όχι μόνο στα οικονομικά μας, είμαστε επιρρεπείς σε λανθασμένες αποφάσεις, εντούτοις έχουμε την αδικαιολόγητη τάση να τα επαναλαμβάνουμε και να προσκολλόμαστε σ’ αυτά. Όπως μας λέει η ομιλήτρια: “Φαίνεται όμως ότι οι κοινωνικοί επιστήμονες πράγματι κατανοούν ότι οι περισσότεροι από εμάς, όταν βρεθούμε μέσα σε συγκεκριμένες καταστάσεις, θα κάνουμε πολύ συγκεκριμένα λάθη. Τα λάθη αυτά, είναι στην πραγματικότητα προβλέψιμα. Τα κάνουμε ξανά και ξανά. Δεν επηρεάζονται από τη σωρεία των σχετικών αποδείξεων. Όταν λαμβάνουμε αρνητικά αποτελέσματα εμείς και πάλι, την επόμενη φορά που αντιμετωπίζουμε την ίδια κατάσταση, τείνουμε να κάνουμε τα ίδια λάθη”.

Υπάρχουν δύο διαφορετικοί τρόποι να ερμηνεύσει κανείς τούτη την αλλόκοτη τάση για προσκόλληση στα ίδια λάθη. Ο ένας είναι πως επειδή ακριβώς είμαστε ιδιαίτερα ευφυές είδος, καταφέρνουμε να δημιουργούμε τεχνητά περιβάλλοντα, όπως στην περίπτωση που εξετάζουμε το διεθνές χρηματοπιστωτικό-χρηματιστηριακό σύστημα, τα οποία εμπεριέχουν τόσο μεγάλο βαθμό περιπλοκότητας, ώστε τελικά να φεύγουν από τον έλεγχό μας. Εάν το πρόβλημά μας ήταν αυτό, θα ήταν τότε αρκετά ελπιδοφόρο, αφού θα σήμαινε ότι εύκολα θα λυνόταν το πρόβλημα των ανθρώπινων λαθών, ειδικά στα παγκόσμια συστήματα που έχουμε δομήσει. Το μόνο που θα είχαμε να κάνουμε είναι να σκεφτούμε ορθολογικά και να σχεδιάσουμε καλύτερα τα συστήματά μας.

Ο δεύτερος τρόπος θέασης της προέλευσης του ανθρώπινου λάθους, είναι ωστόσο διαφορετικός. Τι γίνεται εάν αυτά τα λάθη είναι έμφυτα στον άνθρωπο; Εάν είμαστε ελαττωματικά κατασκευασμένοι; Εάν τελικά οι αποφάσεις μας ορίζονται από τα κτηνώδη μας ένστικτα και όχι από τη λογική και τις εν γένει λειτουργίες του ανώτερου φλοιού μας; Σε τέτοια περίπτωση, ίσως θα έπρεπε απλά να παραδεχτούμε την σκληρή για την ανθρώπινη αλαζονεία αλήθεια και να σχεδιάσουμε τα συστήματά μας συμπεριλαμβάνοντας και τούτη την παραδοχή.


Friday, 25 September 2015

ιστορίες προσφύγων

              

ένα φως στο βάθος του τούνελ

Μια ομάδα κοριτσιών φτιάχνει μάρσιπους για τους πρόσφυγες που κουβαλούν παιδιά

Δημοσιεύθηκε:

Μια μικρή πολυπολιτισμική ομάδα κοριτσιών από Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία και Ελλάδα, αποφάσισε να βοηθήσει τους ταλαιπωρημένους γονείς μικρών παιδιών φτιάχνοντας μάρσιπους, προκειμένου να κουβαλούν με μεγαλύτερη ευκολία τα μικρά παιδιά τους.

Εθελόντρια σε πρόγραμμα της Ενωμένης Κοινωνίας των Βαλκανίων, η 29χρονη Φραντζέσκα από την Ιταλία, μετέβη μαζί με την ομάδα Refugee Solidarity Movement Thessaloniki στην ουδέτερη ζώνη Ελλάδας-ΠΓΔΜ, στο ύψος της Ειδομένης και αντικρίζοντας τα εκατοντάδες μωρά και μικρά παιδιά, διαπίστωσε τη συγκεκριμένη ανάγκη και αποφάσισε να κινητοποιηθεί. Με τη συνδρομή της μητέρας μιας Ελληνίδας φίλης της, που είναι μοδίστρα, βρήκαν τα ειδικά πατρόν και έραψαν τους πρώτους μάρσιπους που μοίρασαν σε πρόσφυγες, πατέρες και μητέρες με παιδιά.

«Κάποιοι δεν ήξεραν πώς να τα χρησιμοποιήσουν αλλά μόλις τους δείξαμε, τα χρησιμοποίησαν με χαρά» λέει στο Αθηναϊκό Πρακτορείο η 29χρονη. Στο ατελιέ που λειτουργεί στο κτίριο της κοινοτικής οργάνωσης “Οικόπολις” και τους παραχωρήθηκε από την οργάνωση “Naomi”, μαζεύτηκε χθες το βράδυ μια ομάδα εθελοντριών με σκοπό να ράψουν ακόμη περισσότερους μάρσιπους και να οργανώσουν καλύτερα την δράση τους.

Αγόρασαν με δικά τους χρήματα τα υφάσματα και με την συνδρομή της Γερμανίδας φοιτήτριας Μαλίνα, η οποία γνωρίζει να ράβει, ξεκίνησαν το έργο τους. «Πειραματιστήκαμε στην αρχή με υφάσματα και καταλήξαμε στην επιλογή ενός ελαστικού υφάσματος, το οποίο μπορεί να “κρατάει” με ασφάλεια τα παιδιά», ανέφερε η Φραντζέσκα. Στην παρέα τους για να βοηθήσει στο έργο τους, βρέθηκε και η Σόνια Σαββουλίδου η οποία μάλιστα εργάζεται ως πατρονίστ.

«Λόγω της δουλειάς μου, συνεργάζομαι με βιοτεχνίες και εφόσον καταλήξουμε σε συγκεκριμένο είδος υφάσματος, μπορώ να τους ζητήσω, αν θέλουν, να προσφέρουν τα υφάσματα» εξηγεί στο ΑΠΕ-ΜΠΕ. Πρότεινε, μάλιστα, στις νεαρές εθελόντριες να ράψουν μάρσιπους σε δύο μεγέθη προκειμένου να εξυπηρετηθούν και πιο εύσωμοι γονείς. «Αν γίνει σωστή οργάνωση, μπορούμε σε ένα Σαββατοκύριακο να φτιάχνουμε μέχρι 40 μάρσιπους, δεν είναι κάτι δύσκολο» πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

Στο πλευρό τους και η νεαρή Εστερ, άρτι αφιχθείσα από τη Γαλλία για να παρακολουθήσει πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Εθελοντικής Υπηρεσίας στις Ενωμένες Κοινωνίες των Βαλκανίων και η οποία ενδιαφέρθηκε αμέσως για την δράση. Όπως και η 21χρονη Κριστίνα, που ήρθε 2 χρονών στην Ελλάδα από την Αλβανία και εντάχθηκε στην ομάδα για να κάνει ότι μπορεί, κι ας μην ξέρει ακόμα να ράβει.

Προς το παρόν, η ομάδα που βρίσκεται στα σπάργανα, απευθύνει έκκληση για περισσότερα …χέρια βοήθειας στο εγχείρημά τους και για δωρεές χρημάτων ή υφασμάτων προκειμένου ακόμη περισσότερα παιδάκια να κάνουν το ταξίδι της προσφυγιάς, προστατευμένα στην αγκαλιά της μαμάς ή του μπαμπά τους. Όσοι ενδιαφέρονται, μπορούν να έρθουν σε επαφή με την εθελοντική ομάδα μέσω της σελίδας τους στο facebook Hand-made Baby carriers for Refugees in Eidomeni.
 
Πηγή και φωτογραφίες από ΑΠΕ – ΜΠΕ @Νόστιμον Ήμαρ

Wednesday, 23 September 2015

τα'μαθες Γιάγκο?


-Τι είπες Βίρνα?

-Αυτό που άκουσες Γιάγκο.

-Δηλαδή...δηλαδή Βίρνα, εννοείς ότι στο Υπουργείο Παιδείας πήγε ο Φίλης?

-Αυτό ακριβώς Γιάγκο.

-Αυτό πάει να πει....αυτό Βίρνα πάει να πει ότι νέος Υπουργός Παιδείας είναι ο Νίκος ο Φίλης. Το καταλαβαίνεις?

-Εγώ το καταλαβαίνω Γιάγκο. Εσύ?

-Βίρνα.....Βίρνα ξανάρχισες εκείνα τα διαολεμένα τα χάπια!!

-Όχι Γιάγκο. Είμαι καθαρή.

-Τότε γιατί μου μιλάς μπερδεμένα Βίρνα? Τι ασυναρτησίες είναι αυτές?

-Τι δεν καταλαβαίνεις ωρέ Γιάγκο?

-Ξέρεις τι μου λες Βίρνα? Μόλις μου είπες ότι ο νέος Υπουργός Παιδείας είναι ο Νίκος Φίλης!

-Αυτό ακριβώς. Τίποτα άλλο.

-Δηλαδή θέλεις να μου πεις ότι αγνόησε καθηγητές, πανεπιστημιακούς και ένα σωρό ειδικούς στην Παιδεία και επέλεξε τον...Φίλη?!

-Ω ναι!

-"Ναι"?!!

-Ε ΝΑΙ ΓΑΜΩ ΤΟ ΞΥΣΤΑΔΙ ΜΟΥ...ΝΑΙ! Ήθελα να σου πω κάτι και για τον ΠΟΡΤΑΠΟΡΤΑ, αλλά άστο. Άλλη φορά. Μη μάθεις πολλά σήμερα και βραχυκυκλώσεις.

-Ποια πόρτα Βίρνα? Πήρε Υπουργείο και καμιά πόρτα? Τι γίνεται εδώ?! Βίρνα...γιατί δε μου μιλάς? Βίρνα? Τι συμβαίνει? Πόσο σοβαρά είναι τα πράματα? Βίρνα...Βίρνα...Μίλα μωρή!

i vote Kostis

ακροδεξιά πλατφόρμα

Tuesday, 22 September 2015

φασιστονειρώξεις

πρόσφυγες

             

 Ένα εξαιρετικό video με τα αληθινά στοιχεία για τους πρόσφυγες. Μοναδική κριτική ότι αποσιωπά το ρόλο των ΗΠΑ στη δημιουργία του κινήματος τζιχαντιστών και γενικότερα την ευθύνη της Δύσης για τις ροές προσφύγων. Επίσης ότι χαρακτηρίζει την ΕΕ..δημοκρατική. (Ενεργοποιήστε τους υπότιτλους στα ελληνικά)

πηγή: info-war

Monday, 21 September 2015

χάθηκαν 10 μονάδες IQ

φτωχότερη η βουλή από σήμερα

πρέπει να'χασε τουλάχιστον 10 μονάδες IQ

ο νίκος ο ορφανός δεν εξελέγει βουλευτής
έμεινε απ'έξω

κλαίνε μαζί του και οι ουρανοί απ'το πρωί

μεγάλο το πλήγμα

το καλό είναι ότι θα τον κερδίσει η Τέχνη
ελπίζω τουλάχιστον

αλλά δεν φταίει άλλος

ο Σταύρακας φταίει

χάθηκε να λέγεται Γιώργος?...
ή έστω Φώτης

δεν θα'χαμε αυτά τα πολιτικά μπερδέματα

που μου'θελε να πάρει και 10%

λες και το κόμμα είναι εκπομπή, που με μια καλή προώθηση τρελαίνει τα μηχανάκια της AGB..

και άντε και ψηφίζουν μόνο στελέχη του μέγκα και το παίρνεις το δεκάρι

χωρίς μυαλά σαν του Νικόλα, τι να το κάνεις ρε φουκαρά τέτοιο ποσοστό?

άρχισαν τα όργανα

Wednesday, 16 September 2015

μια καλή αρχή


έλα, παραδέξου το, πιάστηκες μαλάκας

Άλλη Ευρώπη ονειρεύτηκες, για άλλη Ευρώπη μιλάς, άλλη Ευρώπη υπερασπίζεσαι και άλλη Ευρώπη σου ‘χει προκύψει. Το βλέπεις κάθε μέρα αυτό, το νιώθεις στο πετσί σου, όσο και να στρουθοκαμηλίζεις.
Το’μαθες αυτό με την Αυστρία ε? Που μετά την Γερμανία, κλείνει κι αυτή τα σύνορά της, αναστέλλοντας μονομερώς την εφαρμογή της συνθήκης του Σέγκεν, στέλνοντας μάλιστα και στρατό εκεί, για καλύτερη φύλαξη. Και ακολουθούν Τσεχία, Ουγγαρία, Πολωνία, Σλοβακία.

έλα, παραδέξου το, πιάστηκες μαλάκας

40 χρόνια ψηφίζεις μαλακίες..40 σαράντα χρόνια βάζεις στη βουλή νούμερα, λαμόγια  και κάτι γιδοτάγαρα που σε ταϊζουν σανό. Ακόμα και τώρα, που η ζωή η ίδια σου δείχνει τι σκατά ψήφιζες, εσύ εκεί, να επιμένεις και να περιμένεις ο ίδιος πολιτικάντης, να σου φερθεί διαφορετικά αυτή τη φορά.
Έτσι είναι, αυτό ψήφιζε και ο μπαμπάς αφού.

έλα, παραδέξου το, πιάστηκες μαλάκας

Θέλησες να τιμωρήσεις τα λαμόγια, στέλνοντας στη βουλή τους ναζί μπράβους τους! Κάτι τέτοιους οι παππούδες σου τους κρεμούσαν κι εσύ λεβέντη μου επανόρθωσες και τους έδωσες προνόμια και αξιώματα για να σε σώσουν.

έλα, παραδέξου το, πιάστηκες μαλάκας

Ένιωσες προδομένος και πίστεψες σε κάτι απολιτίκ χωμενιδοειδή, που τα γνώριζες από το χαζοκούτι και τα έκανες βουλευτές, για να βγαίνουν μετά να σου μιλάνε για εθνικές συγκάλυψης Ελλάδος, να σου παρουσιάζουν κάτι κοινότυπες μαλακίες, βγαλμένες από εκθέσεις γυμνασιόπαιδων για νέες ιδέες και ως το «επαναστατικό μανιφέστο των επιτυχημένων»-μη χέσω και να νοιάζονται μόνο για την πιστή -μέχρι κεραίας- εφαρμογή του μνημονίου. Τι παραπάνω θα έκαναν ρε γίγαντα, αν ήταν υπάλληλοι κάποιου άλλου..π.χ. του Σόϊμπλε?

έλα, παραδέξου το, πιάστηκες μαλάκας

Νόμιζες ότι θα καθάριζες με μία ψήφο και μετά θα άραζες στην αγκαλιά του σωτήρα. Τι σόϊ κυρίαρχος λαός θα ήσουν άλλωστε, αν χρειαζόταν προσπάθεια, αγώνας και ξεβόλεμα? Ξέχασες ότι πρέπει να είσαι επιφυλακτικός με τους «σωτήρες». Τώρα αυτοί έμειναν με τις σφραγίδες του κόμματος στα χέρια τους κι εσύ με τα χέρια στις τσέπες για να βγάλεις να ξαναπληρώσεις τη σωτηρία των τραπεζών.

έλα, παραδέξου το, πιάστηκες μαλάκας

Πίστεψες σε μια ιδέα, σε μια ελπίδα που σου πασάρουν σαν σωτήρια, χωρίς να στην έχουν περιγράψει ακόμα, αφού εμπιστεύεσαι τις καλές τους προθέσεις. Στην κρατάνε για έκπληξη μπαγασάκο.

έλα, παραδέξου το, πιάστηκες μαλάκας

Πανηγύριζες για το περήφανο ΟΧΙ, την ώρα που ο άλλος έστελνε τον Βαρουφάκη και συγκαλούσε συμβούλιο πολιτικών αρχηγών. Λίγες μέρες μετά υπέγραψε και τη νέα μνημονιάρα. Δεν αναρωτήθηκες τότε, τι διαφορετικό θα έκανε αν έβγαινε 62% ΝΑΙ?

έλα, παραδέξου το, πιάστηκες μαλάκας

θα'ναι μια καλή αρχή

άϊ λαβ δις γιούροπ

παίζοντας με το φως

"Κυρά πανάρχαιη Ελλάδα, κρύψε με κάτω απ’ τη γαλάζια ποδιά σου" *

πρόσφυγες στη Λέσβο
by Paolo Pellegrin/Magnum

*Ουρανός χωρίς διαβατήριο [Φερεϋντούν Φαριάντ]

πηγή(και άλλες φωτογραφίες): The New York Times

ο βαγγέλας με τις μπούκλες


Monday, 14 September 2015

τοπ-τεν

Γιατί μαυρίζω τη Χρυσή Αυγή

Πηγή: JailGoldenDawn

Την τελευταία βδομάδα πριν τις εκλογές, κάνουμε μια αναδρομή, θυμόμαστε και μαυρίζουμε τη Χρυσή Αυγή. Για δέκα λόγους:

1) Είναι ναζιστές. Ο Μιχαλολιάκος σε ομιλία του το 2012 χαρακτήρισε τη Χρυσή Αυγή “σπορά των νικημένων του 1945”. Ο Παππάς “διαπαιδαγωγεί” τα παιδιά του να κάνουν “Χάιλ Χίτλερ”. Ο Κασιδιάρης κράταγε με καμάρι το 2012 τη σημαία του Τρίτου Ράιχ, την ίδια ακριβώς σημαία που κατέβασαν ο Γλέζος και ο Σάντας το 1941 από την Ακρόπολη. Η προσπάθειά τους να μεταμφιεστούν σε “έλληνες εθνικιστές” έχει να κάνει αποκλειστικά με το κέρδισμα ψήφων.

2) Είναι δολοφόνοι μαχαιροβγάλτες. Στελέχη – και μάλιστα έμμισθα – της Χρυσής Αυγής ήταν αυτοί που σκότωσαν τον Παύλο Φύσσα, ανάμεσά τους ο Ρουπακιάς. Πυρηνάρχες σαν τον Πανταζή ήταν αυτοί που έστησαν τις απρόκλητες δολοφονικές επιθέσεις στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ και στους Αιγύπτιους ψαράδες. Μέλη τους ήταν οι φυσικοί αυτουργοί σε εκατοντάδες ρατσιστικές και φασιστικές επιθέσεις, ακόμα και σε βάρος ανυποψίαστων γυναικών: για πολλές από τις επιθέσεις αυτές υπάρχουν πλέον καταδικαστικές αποφάσεις. Τις επιθέσεις τις ενέκριναν και τις καθοδήγησαν οι ηγέτες της Χρυσής Αυγής, ο Μιχαλολιάκος, ο Λαγός, ο Κασιδιάρης και ο Παναγιώταρος, που τώρα υποδύονται τους “ανυποψίαστους”.
3) Είναι ρατσιστές. Πιστεύουν ότι οι αλλοδαποί είναι “υπάνθρωποι”, το ίδιο δηλαδή που πιστεύουν οι ομοϊδεάτες τους στη Γερμανία, μόνο που εκεί οι “υπάνθρωποι” είναι οι Έλληνες σαν τον Θοδωρή Βουλγαρίδη που δολοφονήθηκε από “συναγωνιστές” της Χρυσής Αυγής. Είναι οι δράστες του πογκρόμ στο κέντρο της Αθήνας τον Μάη του 2011, με θύματα δεκάδες ανυποψίαστους περαστικούς μετανάστες. Είναι οι δολοφόνοι του Σαχζάτ Λουκμάν. Αρνούνται τα ίδια δικαιώματα στα παιδιά που γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στη χώρα μας, όπως το έκαναν πρόσφατα στο πρόσωπο του Γιάννη Αντετοκούμπο (αν και πήραν την τάπα που τους άξιζε…). Υποστηρίζουν τις πιο ακραίες μισογυνικές απόψεις υποβιβάζοντας τις γυναίκες στον “βιολογικό τους ρόλο”. Η αρρωστημένη ρατσιστική ιδεολογία τους απειλεί συνανθρώπους μας με αναπηρία, τους οποίους στελέχη της Χρυσής Αυγής απειλούν με την εφαρμογή της ευγονικής.
4) Είναι τσιράκια των αφεντικών. Δεν έχουν υποστηρίξει ποτέ κανέναν εργάτη που διεκδικεί το δίκιο του, αντίθετα στήριξαν τα αφεντικά σε μάχες οπως η Χαλυβουργία και οι Σκουριές. Φτιάξανε κίτρινο, φιλο-εργοδοτικό σωματείο στη Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη, για να σπάσουν τις συλλογικές συμβάσεις και τα μεροκάματα, και γι’ αυτό χτύπησαν εργάτες συνδικαλιστές. Συναντιούνται διαρκώς με εφοπλιστές, όπως αποκάλυψε ο ίδιος ο Λαγός, που κατέθετε πλήθος ερωτήσεων στη Βουλή για τα συμφέροντά τους.

5) Είναι παράρτημα της “δεξιάς πολυκατοικίας”. Τα παραμύθια ότι η Χρυσή Αυγή είναι “εναντίον όλων” κατέρρευσαν όταν ο Φύρερ υποκλινόταν στη Μπακογιάννη. Για χρόνια η Νέα Δημοκρατία τύπωνε τα προεκλογικά φυλλάδια της Χρυσής Αυγής. Μόλις μυρίστηκαν ψωμί στον Καρατζαφέρη, οι Χρυσαυγίτες έτρεξαν να τρυπώσουν στο ΛΑΟΣ, με τον Παναγιώταρο να φιγουράρει στις λίστες του το 2002. Και βέβαια, όταν πλέον μπήκαν μόνοι τους στη Βουλή, ο Μπαλτάκος έδινε γραμμή στους χρυσαυγίτες βουλευτές για το πώς να ψηφίσουν, κατευθείαν μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου, το γραφείο δηλαδή του Σαμαρά. Ακόμα και σήμερα, η Χρυσή Αυγή κυκλοφορεί αγκαζέ με τα στελεχη της Νέας Δημοκρατίας, στα οποία ανοίγει τις λίστες της, όπως σ’ αυτές τις εκλογές στη Μεσσηνία.

6) Είναι παρακρατικοί. Ο ίδιος ο Γερμενής δήλωσε, λίγο πριν παραδοθεί στη ΓΑΔΑ τον Σεπτέμβρη του 2013, ότι χρειάστηκε να ξηλωθεί η μισή ΕΛΑΣ και η ΕΥΠ για να τους συλλάβουν. Οι διοικητές των Αστυνομικών Τμημάτων των περιοχών που λυμαίνονταν, όπως ο Αγιος Παντελεήμονας και η Νίκαια, ήταν συνεταίροι τους. Τα ΜΑΤ ψηφίζουν Χρυσή Αυγή με ποσοστά 50%. Ο αρμόδιος για τις παρακολουθήσεις διοικητής της ΕΥΠ ήταν συνεργάτης τους. Στελέχη τους συμμετείχαν στο πλιάτσικο στα εμπόλεμα Βαλκάνια τη δεκαετία του ’90, κάτω από την προστασία του ελληνικού κράτους, παίρνοντας μέρος στη σφαγή της Σρεμπρένιτσα.

7) Είναι εγκληματίες του κοινού ποινικού δικαίου. Τα στελέχη τους έχουν διακριθεί σε μαφιόζικες επιχειρήσεις της νύχτας, προστασία σε μαγαζιά, εκβιασμούς και μπραβιλίκια. Μιλάνε για “κάθαρση ενάντια στη διαφθορά” την ίδια στιγμή που στελέχη τους έχουν εμπλακεί σε βιασμούς, παιδεραστίες, ναρκωτικά, λαθρεμπόριο, φακελάκια, πλαστογραφίες.

8) Είναι λαμόγια. Λέγανε ότι θα μπουν στη Βουλή και θα συγκρουστούν με το σύστημα. Αλλά αποδείχτηκε ότι τα ηγετικά στελέχη τους είχαν off-shore και μισθούς golden-boys. Ακόμα και οι δικοί τους άνθρωποι, όπως ο Λαγός, αποκαλύπτουν ότι οι Χρυσαυγίτες βουλευτές διόρισαν τις οικογένειές τους, πήραν βουλευτικά δάνεια και αυτοκίνητα, την ίδια ωρα που έδιναν ένα ελάχιστο “χαρτζηλίκι” από τις παχυλές βουλευτικές αποζημιώσεις τους για προπαγανδιστικά σώου και δήθεν “συσσίτια για Έλληνες”.

9) Είναι μισάνθρωποι. Πανηγύρισαν το θάνατο ενός 15χρονου παιδιού, του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, από χέρι αστυνομικού το 2008. Χλεύασαν τον Παύλο Φύσσα και την οικογένεια του, ακόμα και μέσα στο δικαστήριο. Εκμεταλλεύτηκαν ακόμη και τη δολοφονία του μέλους τους Μανώλη Καπελώνη, παρά τη θέληση της οικογένειάς του που τους κατήγγειλε για καπηλεία, προσβολή νεκρού και “νεκροφιλικές φιέστες”.

10) Είναι τελικά μια οικογενειακή επιχείρηση. Ο Μιχαλολιάκος είναι ένας κηφήνας που μένει στην Πεύκη, έχει ακίνητα (ξενοδοχεία, κλπ) και δεν έχει δουλέψει ποτέ στη ζωή του. Έχει διορίσει όλη του την οικογένεια σε θέσεις στη Βουλή και στην Ευρωβουλή, με πρώτη τη γυναίκα του. Η ιδέα ότι η Χρυσή Αυγή θα χτυπήσει την “οικογενειοκρατία” – όπως λένε τα στελέχη της – είναι για γέλια.


πηγή: info-war

"ξεμπερδεύουμε με το παλιό"

"περασμένα ξεχασμένα"

"ψωμί κι αλάτι"

"κοιτάμε μόνο μπροστά"

"όλοι χαζοί μαζί θα προχωρήσουμε, ξεχνώντας τα παλιά" 

η Ζωή υπενθυμίζει μερικά από τα παλιά, που η διαπλοκή επιθυμεί να ξεχάσουμε
             

λούμπεεεεεεν #7

[αυτός. 1-0]

Sunday, 13 September 2015

η ακολουθία των υποχωρήσεων

Γιάνης Βαρουφάκης: «Γιατί ηττηθήκαμε»


Δημοσιεύθηκε: 13/09/2015

O Γιάνης Βαρουφάκης σε άρθρο του στην «Καθημερινή της Κυριακής», κάνει μια σύντομη καταγραφή των στόχων, της πορείας και των λαθών της διαπραγμάτευσης.

”Οι επικείμενες εκλογές οφείλονται στην ήττα μας στο πεδίο της διαπραγμάτευσης, που έφερε τη διάσπαση του κυβερνώντος κόμματος. Οι πολίτες απαιτούν από όσους ήμασταν «εκεί» απάντηση στο ερώτημα:

«Γιατί ηττηθήκατε;».

Δεν είναι η στιγμή για συνολική αποτίμηση. Όμως αξίζει μια σύντομη καταγραφή: (α) του στόχου που θέσαμε, (β) των μέσων που επιλέξαμε και (γ) των λαθών που κάναμε στη χρήση των μέσων για την επίτευξη του στόχου.

Ο στόχος μας. Στις προγραμματικές δηλώσεις είχα πει: «Στόχος, η αντικατάσταση μνημονιακών συμφωνιών που αναπαράγουν την κρίση χρέους – ύφεσης με νέο Συμβόλαιο Ελλάδας – Ευρώπης, βασισμένο στη “θεραπευτική” ακολουθία: Πρώτον, συγκεκριμένης μορφής αναδιάρθρωσης χρέους, κατόπιν, χαμηλών πρωτογενών πλεονασμάτων (κατά μέγιστον 2% του ΑΕΠ) και, τέλος, βαθειών μεταρρυθμίσεων (που πλήττουν τη μεγάλη προσοδοφορία)».

Τα μέσα μας. «Μέσα» μας ήταν η διάθεση για υποχωρήσεις (π.χ. ιδιωτικοποιήσεις), αλλά και η ετοιμότητα για ρήξη εάν η τρόικα επέμενε στο αποτυχημένο πρόγραμμά της.

Τι σήμαινε η ρήξη για εμάς; Δεν σήμαινε απειλή εξόδου από την Ευρωζώνη! Σήμαινε τρεις αντιδράσεις σε επιθετικές κινήσεις των δανειστών:

Α. Αναβολή των αποπληρωμών προς το ΔΝΤ – εάν οι δανειστές μείωναν τη ρευστότητα του κράτους κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων.

Β. Μετάθεση στο μέλλον των αποπληρωμών ομολόγων που η ΕΚΤ κατείχε στο πλαίσιο του προγράμματος SMP – εφόσον η ΕΚΤ δρομολογούσε κλείσιμο των τραπεζών.

Γ. Ενεργοποίηση παράλληλου συστήματος πληρωμών, σε ευρώ (βλ. σχετικό άρθρο μου στους Financial Times της 28ης Ιουλίου) – εάν οι δανειστές καθυστερούσαν τη συμφωνία για να μας οδηγήσουν στη συνθηκολόγηση.

Οι αστοχίες μας. Οσοι συμμετείχαμε στη διαπραγμάτευση δώσαμε τον καλύτερό μας εαυτό. Δεν θα μάθουμε, όμως, ποτέ εάν η ήττα μας ήταν προδιαγεγραμμένη, καθώς οι αστοχίες μας ήταν σημαντικές.

Καταγράφω τις σημαντικότερες:

1. Η απόφαση του Eurogroup της 20ής Φεβρουαρίου αντικατέστησε το Μνημόνιο με κατάλογο μεταρρυθμίσεων που πρότεινε η Ελλάδα. Ομως, κατά την τηλεδιάσκεψη της 24ης Φεβρουαρίου, οι κ. Μοσκοβισί, Ντράγκι και Λαγκάρντ παραβίασαν το γράμμα και το πνεύμα της απόφασης εκείνης, εμμένοντας, εν χορώ, πως ο εν λόγω κατάλογος δεν υποκαθιστούσε τις δεσμεύσεις του Μνημονίου. Οι ενστάσεις μου δεν αρκούσαν. Ηταν λάθος που, παρά το πισωγύρισμά τους, υπέγραψα την αίτηση επέκτασης της δανειακής συμφωνίας.

2. Αρχές Μαρτίου, η ΕΚΤ αθέτησε (προφορική) υπόσχεση για επιστροφή της ρευστότητας στο προ του Φεβρουαρίου επίπεδο μετά την επέκταση της συμφωνίας. Παράλληλα, όλο τον Μάρτιο η τρόικα απέρριπτε τη σταδιακή εφαρμογή μεταρρυθμίσεων, ροκανίζοντας τον χρόνο και απαιτώντας την ολική μας υποχώρηση. Τον Απρίλιο εξουσιοδοτήθηκα δύο φορές να ανακοινώσουμε στο ΔΝΤ τη μη καταβολή δόσης δανείου. Και τις δύο φορές, παρά τις ενστάσεις μου, τελικά αποφασίστηκε να καταβληθούν. (Οταν ο Δαυίδ απειλεί τον Γολιάθ και μετά κάνει πίσω, η αξιοπιστία εξανεμίζεται.)

3. Στο τέλος Απριλίου η πλευρά μας αποδέχθηκε, εν αγνοία μου, νέα μεγάλη λιτότητα, «προσφέροντας» μεσοπρόθεσμο στόχο πρωτογενούς πλεονάσματος 3,5% του ΑΕΠ. Οταν ρώτησα «Γιατί;», η απάντηση ήταν: «Δίνουμε το πλεόνασμα για να πάρουμε την αναδιάρθρωση του χρέους». Η ανταπάντησή μου: «Αν αποδεχθείς τόσο υψηλά πλεονάσματα, είναι σαν να αποδέχεσαι ότι το χρέος σου είναι βιώσιμο, οπότε γιατί να σου δώσουν αναδιάρθρωση χρέους; Κι αν έχεις υποχωρήσει ως προς τη λιτότητα και το χρέος, γιατί να σου δώσουν οτιδήποτε;».

4. Τα διεθνή μέσα βούιζαν ότι δεν είχαμε πλάνο για την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας – ένα δικό μας, πειστικό, Αντι-Μνημόνιο. Με την αρωγή παραγόντων από πολλά υπουργεία, στο υπουργείο Οικονομικών καταπιαστήκαμε με τη συγγραφή του. Το τελικό κείμενο το συγγράψαμε με τον Jeff Sachs, με τη συνεισφορά (μεταξύ άλλων) των πρώην υπουργών Οικονομικών των ΗΠΑ και Βρετανίας κ. Larry Summers και Norman Lamont. Το επιτελείο, όμως, έκρινε ότι η τρόικα θα θεωρούσε casus belli ένα Αντι-Μνημόνιο, αναγκάζοντάς με να το παρουσιάζω ως προσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών, στερούμενο κυβερνητικής έγκρισης. Μια χρυσή ευκαιρία χάθηκε να φανεί η διαφορά μεταξύ ενός λελογισμένου, μετριοπαθούς και ελπιδοφόρου Σχεδίου για την Ελλάδα και της εμμονής της τρόικας στο αδιέξοδο πρόγραμμά της.

5. Τον Ιούνιο διεφάνη πως η ακολουθία αλόγιστων υποχωρήσεών μας γεννούσε συνεχώς νέες απαράδεκτες απαιτήσεις. Η συνθηκολόγησή μας είχε γίνει πλέον ο μόνος στόχος δανειστών σίγουρων ότι δεν θα προβούμε στα αντίποινα που είχαμε συναποφασίσει. Αν και είχαμε συμφωνήσει πως έπρεπε να είμαστε έτοιμοι να συνεχίσουμε τη σκληρή διαπραγμάτευση με κλειστές τράπεζες, ενεργοποιώντας τα μέσα Β και Γ που ανέφερα πιο πάνω (αλλιώς, προς τι το δημοψήφισμα;), όταν το Eurogroup και η ΕΚΤ πράγματι προέβησαν στο κλείσιμό τους, το επιτελείο αποφάσισε να προχωρήσουμε «συναινετικά».
Κανείς δεν γνωρίζει αν η έντιμη συμφωνία θα ερχόταν χωρίς τις αστοχίες μας. Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι δεν δικαιούμαστε να κοιτάμε το 62% του ελληνικού λαού που μας εμπιστεύθηκε με το γενναίο «Οχι» του και να του λέμε πως τίποτα καλύτερο δεν ήταν εφικτό.