τι κρίμα να μην αρέσει στους βουλευτές του ποταμιού...

5 και πλέον λόγοι για να μισoύν τη Ζωή Κωνσταντοπούλου

12 Αυγούστου 2015

Δεν είναι ούτε συνηθισμένο ούτε προσφιλές για τον γνωστό ελληνικό πολιτικό κόσμο να δέχεται και να ενσωματώνει πολιτικούς σαν τη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Το γεγονός μάλιστα ότι συχνά πυκνά δέχεται αήθεις, αισχρές και σεξιστικές επιθέσεις από παλιά και νεότερα «υποκείμενα» ενός μέρους του διεφθαρμένου ελληνικού πολιτικού συστήματος και υποσυστήματος, αλλά και τα ελεγχόμενα ανθρωπάρια του τηλεοπτικού και δημοσιογραφικού κόσμου είναι από μόνο του απόδειξη για τη μοναδικότητα μιας  ισχυρής πολιτικής προσωπικότητας «βγαλμένης» καθαρά από την αγνή ελληνική και ευρωπαϊκή επαναστατική και πολιτική ιστορία του παρελθόντος. Και αυτό γιατί μόνο εκείνη η ιστορία είχε και έχει ακόμα να επιδείξει προσωπικότητες από τον πολιτικό, στρατιωτικό, συνδικαλιστικό και ευρύτερο κοινωνικό χώρο που λειτουργούσαν μέσα από ένα ισχυρό πλαίσιο κοινωνικών, πολιτικών και ηθικών αξιών με βασικό και απαρασάλευτο γνώμονα το συμφέρον και το δίκαιο των ανθρώπων και της κοινωνίας, μέσα από την πολιτική αλήθεια.

Γιατί λοιπόν να μην είναι η Ζωή συνέχεια στο στόχαστρο του πολιτικού και τηλεοπτικού μίσους και μέσα σε ένα κυκλώνα συνεχών επιθέσεων που στοχεύουν ξεκάθαρα στην αποδόμηση της προσωπικότητάς της, μέσα από επιχειρήματα που άπτονται της ..ψυχικής της σταθερότητας, της προσωπικής της ζωής, του επαγγελματικού της παρελθόντος και της πολιτικής και οικογενειακής της ταυτότητας.

Πόσους παραπάνω λόγους να θέλουν για να μισούν λοιπόν την πολιτικό εκείνη που:

1)      Δημιούργησε τη επιτροπή λογιστικού ελέγχου του χρέους, εκπληρώνοντας έτσι την πολύ μεγάλη προσπάθεια και πρωτοβουλία που ξεκίνησε με την ηλεκτρονική συγκέντρωση υπογραφών και ικανοποιώντας μια θεσμική και δημοκρατική επιθυμία και ανάγκη του ελληνικού λαού. Η επιτροπή ελέγχου του δημοσίου χρέους, για πρώτη φορά στα ελληνικά πολιτικά δεδομένα (για ένα κυβερνητικό πολιτικό όργανο - συμβούλιο), κατέληξε σε πόρισμα σύμφωνα με το οποίο “ το χρέος είναι παράνομο, επονείδιστο και μη βιώσιμο , άρα δεν μπορεί να αποπληρωθεί”.

2)      Έθεσε εξαρχής ζήτημα δημοκρατίας σχετικά με την ψήφιση των μνημονίων από τους πρώτους μήνες διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και ζήτημα “εγκυρότητας όλων των μνημονιακών νόμων και ρυθμίσεων που ψηφίστηκαν με ονομαστική ψηφοφορία και λιγότερους από 151 βουλευτές”. Έθεσε ζήτημα δημοκρατίας και πάλι λίγες εβδομάδες πριν, όταν ετοιμαζόταν η ψήφιση και του τρίτου μνημονίου όταν ουσιαστικά καγήγγειλε την ψήφιση 900 σελίδων μνημονίου χωρίς καν διαβούλευση, δημόσια και από το βήμα της προέδρου της βουλής.

3)      Κατήγγειλε δημόσια πολιτικά πρόσωπα, όπως τον πρώην Υπουργό Οικονομικών και τωρινό διοικητή της ΤτΕ για έλλειψη συνεργασίας με τις επιτροπές Θεσμών και Διαφάνειας και Αλήθειας Δημοσίου Χρέους.

4)      Πρωτοφανώς και πάλι για τα ελληνικά πολιτικά και κοινοβουλευτικά δεδομένα έθεσε ως ζήτημα αρχής το θέμα της διατήρησης γραφείων μέσα στο κοινοβούλιο παλιών υπουργών και βουλευτών, δημιουργώντας σοβαρό θέμα πολιτικής αρχής και διαφάνειας μέσα στο ελληνικό κοινοβούλιο.

5)      Κατήγγειλε τις ρουσφετολογικές προσλήψεις μέσα στην ίδια τη βουλή, ύποπτες και παράνομες πρακτικές και αποφάσεις εντός της ίδια της βουλής και ξεκίνησε μια προσπάθεια δημιουργία μιας μη κομματικής βουλής, απαλλαγμένης από τα καθεστώτα και τις ανομίες του παρελθόντος.

Ενδεικτική του πολιτικού κλίματος και της λογικής που επικρατεί επίσης, είναι η προσπάθεια μέσω των κοινωνικών δικτύων για δημιουργία ενός κινήματος εναντίον της Ζωής Κωνσταντοπούλου το οποίο και διατηρεί ομάδα στο facebook με τίτλο “Πρόταση μομφής στην Πρόεδρο της Βουλής”. Ενδεικτικό φυσικά της ομάδας είναι ότι πρωτοστατούν πολιτικά πρόσωπα όπως ο κ.Φορτσάκης, οι κ.Δανέλλης, Ταχιάου, Φωτήλας και Ψαρριανός , βουλευτές του Ποταμιού και οι Κεγκέρογλου και Κωνσταντινόπουλος του ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα δήλωση υποστήριξης της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας έκανε προσφάτως και ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Η συγκεκριμένη βέβαια προσπάθεια έτυχε και μεγάλης προβολής τελευταίας από διάφορoυς διαδικτυακούς τόπους όπως φυσικά και το protothema.gr το οποίο φυσικά στο παρελθόν δεν ασχολήθηκε και ιδιαίτερα με αντίστοιχες πρωτοβουλίες, όπως για παράδειγμα αυτή της δημιουργίας της επιτροπής για λογιστικό έλεγχο του χρέους που είχε συγκεντρώσει κοντά στις 70.000 υπογραφές...

Είναι προφανές λοιπόν ότι το σημερινό πολιτικό σύστημα δεν “αντέχει” πολιτικές προσωπικότητες σαν τη Ζωή. Το σημερινό πολιτικό σύστημα και το τηλεοπτικό του υποσύστημα “χωνεύει” Άδωνη, Κυριάκο, Ψαρριανό, Αλ Σαλέχ αλλά όχι Κωνσταντοπούλου. Αυτήν έμαθαν (και καλά έκαναν) να τη φοβούνται.

Δ.Π

πηγή: το κουτί της Πανδώρας

6ος λόγος: πρότεινε και δρομολόγησε τη σύσταση διακομματικής Επιτροπής διεκδίκησης κατοχικού δανείου και γερμανικών αποζημιώσεων αξιοποιώντας το πόρισμα ελέγχου του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους

7ος λόγος: κατήγγειλλε τον ρόλο ΜΜΕ και "δημοσιογράφων" που λειτουργούν ως χυδαία φερέφωνα των σκοτεινών συμφερόντων της διαπλοκής

κουκιά που βελάζουν

"έγκριτος" αγνωστικιστής

"δημοκρατία" της σιωπής στην ευρωπαϊκή μποτσουάνα

επέκταση της μονταζιέρας

ή πως μεταρρυθμίζουμε ένα θεσμό της δημοκρατίας σε θίασο

στην παλιά δεξιά ψήφιζαν και τα δέντρα...τώρα ψηφίζουν και οι φωνές απ'το υπερπέραν που ακούει ο βιρβιδάκης

διαβάζουμε και βλέπουμε στο The Press Project

Άκυρη και πλασματική διαδικασία ψηφοφορίας στην Επιτροπή για τον Κώδικα Δικηγόρων, έκδοση πλαστών πρακτικών». Αυτή είναι η διατύπωση με την οποία επέλεξε η βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Ζωή Κωνσταντοπούλου να περιγράψει τη χθεσινή ψηφοφορία στην επιτροπή της Βουλής για την ψήφιση του νέου Κώδικα των Δικηγόρων.

Καταγγελία για παραποίηση των πρακτικών της επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης έκανε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία υποστηρίζει πως δεν ψηφίσθηκε κανένα άρθρο του κώδικα περί δικηγόρων που προωθεί η κυβέρνηση στην αρμόδια επιτροπή.

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κατηγόρησε την κυβέρνηση πως έφερε «την μονταζιέρα στη Βουλή», καθώς όπως καταγγέλλει ότι η διαδικασία ψηφοφορίας «είναι πλασματική» και ότι τα «πρακτικά που εκδόθηκαν είναι πλαστά».

Συγκεκριμένα, υποστηρίζει πως στην αίθουσα βρίσκονταν μόνο τρεις βουλευτές, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Κεφαλογιάννης, η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντοπούλου και η εισηγήτρια ΠΑ.ΣΟ.Κ. Θεοδώρα Τζάκρη. Οπως σημειώνει η κ. Κωνσταντοπούλου, ο Κανονισμός της Βουλής αναφέρει πως για να υπάρχει έγκυρη ψηφοφορία απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων που δεν μπορεί να είναι μικρότερη των δύο πέμπτων του συνολικού αριθμού των μελών της επιτροπής, δηλαδή στη συγκεκριμένη Επιτροπή που έχει 31 βουλευτές θα έπρεπε ψηφίσουν θετικά οι 13.

«Ο κ. Κεφαλογιάννης και η κ. Τζάκρη παρέμειναν σιωπηλοί σε όλη τη διαδικασία της ψηφοφορίας και δεν τόλμησαν να πουν ''ναι'' αναλαμβάνοντας και την ευθύνη ούτε σε ένα άρθρο από τα 166 του Νομοσχεδίου. Ωστόσο, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, κ. Βιρβιδάκης, επέμενε να εκφωνεί ψευδώς ότι ''το άρθρο έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία''», αναφέρει.

Στη συνέχεια, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνει πως «επεσήμανα στον Πρόεδρο της Επιτροπής ότι κανένα άρθρο του νομοσχεδίου δεν έχει ψηφισθεί από την Επιτροπή και επομένως δεν μπορούν αυτά να εισαχθούν στην ολομέλεια. Ούτε άλλωστε μπορεί να ψηφισθεί στο σύνολο νομοσχέδιο του οποίου δεν έχει ψηφισθεί ούτε ένα άρθρο. Τον ενημέρωσα επίσης ότι τυχόν σύνταξη έκθεσης που να βεβαιώνει ότι τα άρθρα ψηφίσθηκαν συνιστά ψευδή βεβαίωση».

Τέλος, προσθέτει πως «διαγράφηκαν οι δεκάδες παρεμβάσεις μου με τις οποίες αμφισβητούσα τη νομιμότητα της διαδικασίας, το εκφωνούμενο αποτέλεσμα και καλούσα τον κ. Κεφαλογιάννη και την κ. Τζάκρη να ψηφίσουν θετικά ή αρνητικά και να αναλάβουν και την ευθύνη της ψήφου τους για κάθε άρθρο, ενώ εκείνοι συνέχιζαν να σιωπούν και να μην ψηφίζουν ούτε θετικά, ούτε αρνητικά».

Αντιγράφουμε από το UNFOLLOW

Προχθές το βράδυ το UNFOLLOW αποκάλυψε το email που απέστειλε ο επίτροπος της τρόικας πιέζοντας την ελληνική κυβέρνηση να ψηφίσει τον νέο Κώδικα Δικηγόρων ως προαπαιτούμενο για να εκταμιευθεί η δόση του Οκτωβρίου – κοινοποιώντας το σε υψηλόβαθμα στελέχη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της Κομισιόν και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Το email διέψευσε απολύτως τον υπουργό Δικαιοσύνης, ο οποίος μέχρι και την προηγούμενη ημέρα ισχυριζόταν με σθένος ότι η απόφαση για το νομοσχέδιο ήταν πρωτοβουλία της ελληνικής κυβέρνησης και όχι επιβολή της τρόικας και ακόμη και μετά την αποκάλυψη του email επέμεινε στους ισχυρισμούς του, σε πείσμα κάθε λογικής.

Η πρωινή δήλωση της κυρίας Κωνσταντοπούλου μάς θορύβησε σε σχέση με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε κατά την ψήφιση του σχεδίου νόμου. Έτσι, αναζητήσαμε το βίντεο. Και είδαμε μια ψηφοφορία δίχως τον απαιτούμενο αριθμό βουλευτών, όπου ο πρόεδρος Κ. Βιρβιδάκης ανακοινώνει ότι κάθε άρθρο «ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία», δίχως να έχει ψηφίσει κανένας! Καταλήξαμε ότι η κυρία Κωνσταντοπούλου ήταν μάλλον επιεικής στις διατυπώσεις της. Να αναμένουμε και τα πρακτικά ή είμαστε ήδη στον πάτο;

Άκυρη και πλασματική διαδικασία ψηφοφορίας στην Επιτροπή για τον Κώδικα Δικηγόρων, έκδοση πλαστών πρακτικών». Αυτή είναι η διατύπωση με την οποία επέλεξε η βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Ζωή Κωνσταντοπούλου να περιγράψει τη χθεσινή ψηφοφορία στην επιτροπή της Βουλής για την ψήφιση του νέου Κώδικα των Δικηγόρων

Καταγγελία για παραποίηση των πρακτικών της επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης έκανε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία υποστηρίζει πως δεν ψηφίσθηκε κανένα άρθρο του κώδικα περί δικηγόρων που προωθεί η κυβέρνηση στην αρμόδια επιτροπή.

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κατηγόρησε την κυβέρνηση πως έφερε «την μονταζιέρα στη Βουλή», καθώς όπως καταγγέλλει ότι η διαδικασία ψηφοφορίας «είναι πλασματική» και ότι τα «πρακτικά που εκδόθηκαν είναι πλαστά».

Συγκεκριμένα, υποστηρίζει πως στην αίθουσα βρίσκονταν μόνο τρεις βουλευτές, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Κεφαλογιάννης, η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντοπούλου και η εισηγήτρια ΠΑ.ΣΟ.Κ. Θεοδώρα Τζάκρη. Οπως σημειώνει η κ. Κωνσταντοπούλου, ο Κανονισμός της Βουλής αναφέρει πως για να υπάρχει έγκυρη ψηφοφορία απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων που δεν μπορεί να είναι μικρότερη των δύο πέμπτων του συνολικού αριθμού των μελών της επιτροπής, δηλαδή στη συγκεκριμένη Επιτροπή που έχει 31 βουλευτές θα έπρεπε ψηφίσουν θετικά οι 13.

«Ο κ. Κεφαλογιάννης και η κ. Τζάκρη παρέμειναν σιωπηλοί σε όλη τη διαδικασία της ψηφοφορίας και δεν τόλμησαν να πουν ''ναι'' αναλαμβάνοντας και την ευθύνη ούτε σε ένα άρθρο από τα 166 του Νομοσχεδίου. Ωστόσο, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, κ. Βιρβιδάκης, επέμενε να εκφωνεί ψευδώς ότι ''το άρθρο έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία''», αναφέρει.

Στη συνέχεια, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνει πως «επεσήμανα στον Πρόεδρο της Επιτροπής ότι κανένα άρθρο του νομοσχεδίου δεν έχει ψηφισθεί από την Επιτροπή και επομένως δεν μπορούν αυτά να εισαχθούν στην ολομέλεια. Ούτε άλλωστε μπορεί να ψηφισθεί στο σύνολο νομοσχέδιο του οποίου δεν έχει ψηφισθεί ούτε ένα άρθρο. Τον ενημέρωσα επίσης ότι τυχόν σύνταξη έκθεσης που να βεβαιώνει ότι τα άρθρα ψηφίσθηκαν συνιστά ψευδή βεβαίωση».

Τέλος, προσθέτει πως «διαγράφηκαν οι δεκάδες παρεμβάσεις μου με τις οποίες αμφισβητούσα τη νομιμότητα της διαδικασίας, το εκφωνούμενο αποτέλεσμα και καλούσα τον κ. Κεφαλογιάννη και την κ. Τζάκρη να ψηφίσουν θετικά ή αρνητικά και να αναλάβουν και την ευθύνη της ψήφου τους για κάθε άρθρο, ενώ εκείνοι συνέχιζαν να σιωπούν και να μην ψηφίζουν ούτε θετικά, ούτε αρνητικά».

- See more at: http://www.thepressproject.gr/article/46603/Pleiopsifia-xoris-parontes-se-eikoniki-psifoforia-sti-Bouli#sthash.dOuJaxOu.dpuf

Πλειοψηφία χωρίς παρόντες σε εικονική ψηφοφορία στη Βουλή! (βίντεο) - See more at: http://www.thepressproject.gr/article/46603/Pleiopsifia-xoris-parontes-se-eikoniki-psifoforia-sti-Bouli#sthash.dOuJaxOu.dpuf

Πλειοψηφία χωρίς παρόντες σε εικονική ψηφοφορία στη Βουλή! (βίντεο) - See more at: http://www.thepressproject.gr/article/46603/Pleiopsifia-xoris-parontes-se-eikoniki-psifoforia-sti-Bouli#sthash.dOuJaxOu.dpuf

Πλειοψηφία χωρίς παρόντες σε εικονική ψηφοφορία στη Βουλή! (βίντεο) - See more at: http://www.thepressproject.gr/article/46603/Pleiopsifia-xoris-parontes-se-eikoniki-psifoforia-sti-Bouli#sthash.dOuJaxOu.dpuf

(πάρτε να'χετε) "μεταρρυθμίσεις": "χωρίς να εξηγήσει τις διαδικασίες" + "ό,τι κρίνει απαραίτητο"

εκ της συγκυβέρνησης:

Τέτοιο fast track στη Δημόσια Τηλεόραση θα το ζήλευε κι ο Παμπούκης

Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΞΑΝΘΑΚΗ

 

Διαβάζω τη συνέντευξη που έδωσε ο Παντελής Καψής στο Βήμα FM και σκέπτομαι όλα όσα συμβαίνουν στη Δημόσια Τηλεόραση. Τα δεδομένα: Για να βγει το πρόγραμμα της Δ.Τ., κάποιοι και κάποιες υπέγραψαν συμβάσεις. Οι συμβάσεις αυτές δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα, οπότε δεν ξέρουμε αν ευσταθούν οι φήμες ότι δεν αναγράφουν αμοιβή. 

Σημαντικό: Δεν έγινε έλεγχος όλων των αιτήσεων. Να το ξαναγράψω; Δεν έγινε έλεγχος όλων των αιτήσεων. Το παραδέχθηκε ο ίδιος ο Παντελής Καψής, λέγοντας το εξής: «Αν θέλαμε να κάνουμε πρώτα τον έλεγχο των αιτήσεων και μετά να ανακοινώσουμε ποιοι πληρούν τις προϋποθέσεις που θέσαμε, θα έβγαινε ενημερωτικό πρόγραμμα ένα μήνα αργότερα». 

Σας μοιάζει παράλογη αυτή η διαδικασία, για να μην πω παράνομη; Υπάρχει απάντηση: «Ο νόμος όριζε ότι ο διαχειριστής μπορούσε να κάνει ό,τι κρίνει απαραίτητο για να εκπέμψει σήμα. Αρα με βάση το νόμο θα μπορούσε να καλέσει, να επιλέξει 100 άτομα και να προχωρήσει στην εκπομπή χωρίς να εξηγήσει τις διαδικασίες». Υποθέτω ότι τα διαβάζει όλα αυτά ο Χάρης Παμπούκης και βράζει στο ζουμί του. Ενα τέτοιο fast track «χωρίς να εξηγήσει τις διαδικασίες» ήθελε ο άνθρωπος για να βάλει την Ελλάδα στο δρόμο της κερδοφορίας... 

Κάπως έτσι, λοιπόν, έφτασε να δηλώνει ο υφυπουργός: «Δεν μπορούσε να γίνει μια τέτοια κρίση επί της ουσίας ώστε να είναι απολύτως αξιοκρατικές οι προσλήψεις, όμως είναι αντικειμενικές». Μην ανησυχείτε πάντως, αυτή η «άδικη» διαδικασία (έτσι τη χαρακτήρισε ο Παντελής Καψής) θα διορθωθεί οσονούπω. Η κανονική διαδικασία των προσλήψεων «θα γίνει στο νέο φορέα όταν αρχίσει να εκπέμπει». 

Και απολυμένοι και παράνομοι!

Ως τότε είναι όλοι «νόμιμοι» και η καταγγελία της ΕΣΗΕΑ στην Επιθεώρηση Εργασίας για παράνομη απασχόληση εργαζομένων στη Δ.Τ. είναι αστεία. Αυτό υποστήριξε ο υφυπουργός, προσθέτοντας τα εξής για την Ενωση Συντακτών: «Δηλαδή θέλει να μας πει ότι όσοι εργάζονται στην πρώην ΕΡΤ στην Αγία Παρασκευή είναι με συμβάσεις και ασφαλισμένοι; Θα ήθελα να το δω αυτό». 

Το είπε κι ακολούθησε ο κάτωθι διάλογος: 

Δημοσιογράφος: Αυτοί δεν είναι εργαζόμενοι. 

Καψής: Τι κάνουν; 

Δημοσιογράφος: Είναι απολυμένοι εκεί. 

Καψής: Ναι και τι κάνουν; Πώς εργάζονται; Πώς παράγουν πρόγραμμα; 

Με όλο το σεβασμό προς τον υφυπουργό και παλαιό συνάδελφο, αλλά εδώ μιλάμε περί αλμάτων λογικής. Οι δημοσιογράφοι και οι τεχνικοί στην Αγία Παρασκευή προσφέρουν εθελοντική εργασία, με διόλου ευκαταφρόνητο προσωπικό κόστος. Δεν ζήτησαν αυτοί να απολυθούν από τη μία μέρα στην άλλη, δίχως καμία προειδοποίηση πέρα από ένα δημοσίευμα εφημερίδας. Χώρια οι χαρακτηρισμοί που εισέπραξαν (από τον Σίμο Κεδίκογλου, για να είμαστε δίκαιοι) περί αδιαφάνειας, σπατάλης, λεηλασίας, υπερωριών, σκανδάλων κ.λπ. κ.λπ. Και ερχόμαστε τώρα αυτούς τους ανθρώπους να τους χαρακτηρίσουμε παράνομους; Ελπίζω απλώς ο χαρακτηρισμός να είναι απλή καραμπόλα για τις καταγγελίες της ΕΣΗΕΑ στην Επιθεώρηση Εργασίας και όχι προαναγγελία «σκούπας» στο Ραδιομέγαρο.

πηγή: enet