Για την Ιστορία, οι μόνοι Έλληνες ευρωβουλευτές που καταψήφισαν αυτή την κατάπτυστη οδηγία είναι ο Χουντής και η Σακοράφα.
Κι
ενώ δεν περιμέναμε από Σπυράκηδες, Κεφαλογιάννηδες και τα χρυσαύγουλα να
στηρίξουν το δικαίωμα των λαών της Ευρώπης για ανεξάρτητη ενημέρωση και
ελεύθερη έκφραση, προκάλεσαν αηδία και ανακάτεμα οι Συριζαίοι
ευρωβουλευτές οι οποίοι επέλεξαν να ΑΠΕΧΟΥΝ από την ψηφοφορία!!
Οδηγία για τα Copyrights: Αν ίσχυε ήδη, δεν θα είχε αποκαλυφθεί το σκάνδαλο Novartis
«Έγκλημα κατά της δημοκρατίας»,
«εργαλείο λογοκρισίας», «νόμος δικτατόρων», είναι λίγοι μόνο από τους
χαρακτηρισμούς που έχουν χρησιμοποιηθεί για να περιγράψουν την Οδηγία της ΕΕ
την οποία υπερψήφισε το ευρωκοινοβούλιο πριν λίγες ημέρες με το πρόσχημα της
προστασίας των προσωπικών δεδομένων.
Πόσο αλήθεια είναι όμως αυτό; Ποιες
ανάγκες καλύπτει πραγματικά η επίμαχη και άκρως αμφιλεγόμενη Οδηγία, ποιους
προστατεύει και ποιους στοχοποιεί;
Συνεχίζοντας την προσπάθεια ενημέρωσης γύρω από το περίπλοκο αυτό θέμα, το
Κουτί της Πανδώρας μίλησε με τον μηχανικό παραγωγής και διοίκησης Κωνσταντίνο
Τζωαννόπουλο ο οποίος «φώτισε» άγνωστες για το ευρύ κοινό πτυχές της νέας
αυτής Οδηγίας που μέσα στα επόμενα δύο χρόνια θα πρέπει να έχει ενσωματωθεί
στις εθνικές νομοθεσίες των κρατών-μελών της ΕΕ, δημιουργώντας ένα
πραγματικά δυστοπικό διαδικτυακό περιβάλλον.
Προστατεύει τους δημιουργούς
περιεχομένου;
Το επιχείρημα ότι η νέα Οδηγία
προστατεύει τους «μικρούς» δημιουργούς οποιουδήποτε περιεχομένου καταρρίπτει
μιλώντας στο Κουτί της Πανδώρας ο Κωνσταντίνος Τζωαννόπουλος. «Δεν έχει καμία
βάση ότι η οδηγία έχει στόχο να προστατέψει τον δημιουργό. Πρώτα απ’ όλα επειδή
ήδη το ισχύον νομικό πλαίσιο για τα πνευματικά δικαιώματα είναι δρακόντειο»,
εξηγεί.
«Από κει που το ίντερνετ έδωσε στο
χρήστη τη δυνατότητα να γίνει από καταναλωτής, δημιουργός, τώρα τον υποχρεώνει
να μπει πίσω από την τριπλέτα εισπρακτική εταιρεία, εκδότης και φίλτρο»,
σημειώνει, περιγράφοντας ότι «μιλάμε για μια κατάσταση εφιαλτική».
